貨拉拉墜亡案司機首次面對鏡頭,事件始末披露,據此前媒體報道,女子車某莎通過貨拉拉叫車搬家,跟車途中墜車重傷身亡,接單的貨拉拉司機周陽春一審被判過失致人死亡,被判緩刑,此事引發廣泛關注。8月13日,長沙市岳麓區檢察院以周某春涉嫌過失致人死亡罪向岳麓區法院提起公訴。
近日,貨拉拉墜亡案司機首次面對鏡頭接受采訪。司機稱自己受到很大影響,對女孩心有愧疚,兩人上車時有正常愉快的交流,至今沒想明白她為什么跳車。
貨拉拉墜亡案司機首次面對鏡頭
相關法律人士分析認為,本案系一起意外事件,而非過失致人死亡案件。事發時,兩人僅發生語言上的矛盾,并無肢體接觸,亦無人身危害,且女孩手機還在自己手里,情況并非緊急到需要通過跳車來避免可能造成的傷害,周陽春應當預見的可能性并不大。
周某春妻子李女士投訴長沙市法律援助中心強行為周某春指派法律援助律師一事得到回應。一份印有長沙市司法局公章的受理通知書顯示,李女士8月26日向該機關提出對長沙市法律援助中心的投訴,經審查,符合法律援助投訴處理辦法規定,決定予以受理。
貨拉拉墜亡案事發后,引起了眾多網友的關注,很多人猜測司機不懷好意,為什么不按照導航走,也有人覺得是女生的過激行為致其跳窗身亡,外界的各種猜測曾讓此案顯得撲朔迷離。每個人的猜想沒有對與錯,只是他們站在不同角度去看問題罷了。如今,當事人早已去世,她的真正死因便無人知曉,只希望逝者安息,生者如斯,今后不要再發生類似事件。
路上,莎莎發現司機偏航了,便提醒了司機師傅,司機師傅表示不會多收錢的,不用擔心。繼續行駛了一段路程,莎莎再三提醒師傅偏航,這時周某春不予理會,隨后莎莎便跳車身亡。
這場悲劇主要還是由于雙方的不冷靜,行為導致的。司機不按規定行駛,或許是熟悉路況,想走近路。莎莎不理解司機的意思,可能懷疑司機別有用心,一時的沖動鑄成大錯。
文章來自：梧州信息港，載請注明出處！
相關文章
精彩導讀
文案
關注我們
