搜狗方面表示，公司對(duì)百度的侵權(quán)訴訟開始自2015年10月，當(dāng)時(shí)搜狗共就百度專利侵權(quán)提起了17項(xiàng)訴訟。期間百度對(duì)全部涉案專利提起無(wú)效請(qǐng)求，專利復(fù)審委當(dāng)時(shí)判決7個(gè)全部有效，5個(gè)部分有效。而撤訴的專利被專利復(fù)審委員會(huì)裁定其中部分無(wú)效，搜狗公司今天下午向新浪科技表示，搜狗對(duì)百度的專利侵權(quán)訴訟尚未結(jié)束，撤訴原因?yàn)椴糠謱＠�被裁定部分無(wú)效。搜狗目前已就無(wú)效部分提起行政訴訟，另外仍有9件被專利復(fù)審委維持有效的專利侵權(quán)訴訟正在進(jìn)行。

　　搜狗方面稱，撤訴是依照訴訟規(guī)則，公司依法在去年年底就專利復(fù)審委員會(huì)裁定無(wú)效的部分提起行政訴訟。相關(guān)訴訟案件目前正在審理。根據(jù)訴訟邏輯，在行政案件審理過(guò)程中，公司暫停相關(guān)侵權(quán)訴訟撤訴，等待行政訴訟結(jié)果，符合法理和常識(shí)，并無(wú)不妥，也不意味著結(jié)束。

　　我國(guó)專利法規(guī)定，專利權(quán)糾紛中，當(dāng)事方有權(quán)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提起專利無(wú)效請(qǐng)求，再次審理涉案專利的有效性。如果專利被發(fā)現(xiàn)具有不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)授予專利權(quán)的條件，經(jīng)專利復(fù)審委員會(huì)附身確認(rèn)后，可被宣告無(wú)效，失去專利權(quán)享有的所有法律權(quán)益。對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以在收到通知后三個(gè)月提起訴訟。

　　與此同時(shí)，搜狗方面表示目前仍有9件被專利復(fù)審委員會(huì)維持有效的專利侵權(quán)訴訟正在進(jìn)行，其中部分已多次開庭，部分仍在排期開庭。搜狗稱期待法庭能夠今早得出審理結(jié)果。

　　新浪科技已就搜狗方面的回應(yīng)向百度核實(shí)

　　今天上午，有媒體報(bào)道稱搜狗已撤回對(duì)百度的專利訴訟并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。報(bào)道稱2015年底，百度向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提起專利無(wú)效請(qǐng)求。2016年，專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書，宣告該案4組獨(dú)立權(quán)利要求和大部分從屬權(quán)利要求被無(wú)效，無(wú)效比例達(dá)74%。專利訴訟案中索賠金額最高一項(xiàng)被宣布部分無(wú)效。

　　此外，報(bào)道還稱起訴相關(guān)的17項(xiàng)訴訟中，有11項(xiàng)專利被宣告全部無(wú)效或部分無(wú)效。無(wú)效專利內(nèi)容涉及顏文字、圖形輸入、候選詞顯示、輸入法詞庫(kù)更新等輸入法常用內(nèi)容，搜狗也因此撤回了其他6起訴訟。

　　2015年10月，搜狗以專利侵權(quán)為由起訴百度輸入法，涉及17項(xiàng)專利，索賠金額共計(jì)2.6億元。其中涉及的單項(xiàng)專利“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字或圖形的方法及系統(tǒng)”(專利號(hào)200610127154.2)索賠金額為1億元。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中國(guó)專利審查信息系統(tǒng)顯示，該項(xiàng)專利申請(qǐng)于2006年9月5日，申請(qǐng)人為北京搜狗科技發(fā)展有限公司，案件狀態(tài)為專利權(quán)維持。2015年12月11日，百度網(wǎng)訊科技有限公司向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)申請(qǐng)受理該專利的無(wú)效宣告。2016年10月12日，專利復(fù)審委員會(huì)依據(jù)專利法第46條第1款規(guī)定決定宣告專利權(quán)部分無(wú)效。